NOCH NICHT. MIT KI ENTSTANDEN.

Wann ist eine Antwort noch kein Ergebnis?

Hier beginnt die Untersuchung.

1. 01

   Was nehme ich wahr?

   Im KI-Dialog entstehen Texte, Bilder, Ideen und mögliche Zusammenhänge. Ich kann sie übernehmen, verändern, kombinieren oder ablehnen.

   Dabei fällt mir auf, wie schnell eine sprachlich geschlossene Antwort den Eindruck eines fertigen Gedankens erzeugen kann.

   Eine überzeugende Form ist noch keine überprüfte Erkenntnis.

   Mich interessiert, wie sich mein Denken verändert, wenn bereits eine Antwort vorliegt, bevor ich meine Frage vollständig entwickelt habe.

2. 02

   Was wirkt bereits?

   Eine KI-Antwort entsteht nicht voraussetzungslos. Sie wird unter anderem durch meine Eingabe, das Modell und dessen Trainings- und Gestaltungskontext beeinflusst.

   Auch ich beginne nicht voraussetzungslos. Ich bringe Erfahrungen, Vorlieben, Erwartungen und eine bestimmte Fragestellung mit.

   Wenn mir ein Vorschlag gefällt, liegt das möglicherweise daran, dass er meine bisherigen Vorstellungen bestätigt.

   Wann erweitert der KI-Dialog meinen Denkraum – und wann verstärkt er nur das, was ich ohnehin erwartet habe?

3. 03

   Ist Widerspruch schon Kreativität?

   Die Audioarbeit betont das Verwerfen und Widersprechen.

   Doch nicht jeder Widerspruch führt zu einer interessanteren Arbeit. Auch eine erste Antwort kann eine überraschende Möglichkeit eröffnen.

   Entscheidend ist für mich weniger, wie oft ich etwas verändere, sondern warum ich mich dafür entscheide.

   Künstlerische Eigenständigkeit entsteht nicht automatisch durch Ablehnung, sondern durch die bewusste Auseinandersetzung mit Möglichkeiten.

4. 04

   Und was ist mit mir?

   Ich nutze KI als Dialogpartner meiner künstlerischen Untersuchungen. Ich frage, vergleiche, verwerfe, verschiebe und beginne erneut.

   Aber wie erkenne ich, wann mich ein Vorschlag tatsächlich weiterbringt? Wann lasse ich mich von einer überzeugenden Form leiten, obwohl ich ihre Voraussetzungen noch nicht untersucht habe?

   Und wann halte ich an meiner Vorstellung fest, obwohl eine andere Perspektive möglich wäre?

   Auch meine Entscheidungen im KI-Dialog müssen Gegenstand meiner Untersuchung bleiben.

5. 05

   Was verändert sich?

   Am Anfang stand die Gegenüberstellung: Die Maschine liefert. Der Mensch widerspricht.

   Inzwischen frage ich: Wie entsteht künstlerische Verantwortung in einem Arbeitsprozess, an dem KI beteiligt ist?

   Nicht jede Antwort muss verworfen werden. Nicht jede Veränderung ist eine Verbesserung. Entscheidend ist, wie ich Fragen entwickle, Vorschläge prüfe, Entscheidungen treffe und ihre Folgen verantworten kann.

   Die KI kann den Prozess beeinflussen. Die Verantwortung für meine künstlerische Veröffentlichung gebe ich damit nicht ab.

6. 06

   Wie untersuche ich weiter?

   Ich möchte einen konkreten KI-Dialog als Untersuchungsmaterial betrachten: die ursprüngliche Frage, erste Antworten, meine Einwände, verworfene Varianten und spätere Entscheidungen.

   Wann verändert sich meine Fragestellung? Welche Vorschläge übernehme ich? Welche verwerfe ich – und warum?

   Ein möglicher WHAT DIRECTS? Denkraum könnte verschiedene Versionen einer Arbeit gegenüberstellen und untersuchen, wie Bewertungen entstehen.

   NICHT FERTIG. NOCH IN BEWEGUNG.

   Mögliche Fortsetzung – noch nicht systematisch dokumentiert.

7. 07

   Beziehungen

   WHAT DIRECTS? — Was beeinflusst mein Denken und Entscheiden, wenn ein System bereits Antworten anbietet?

   KÜNSTLERISCHE PRAXIS — Welche Rolle spielen Auswahl, Zweifel, Widerspruch und Verantwortung?

   HIGHWAY TO DISRUPTION — Wie verändert sich eine ursprüngliche Vorstellung durch unerwartete Ergebnisse?

   EDUCATION — Wie lernen wir, mit KI zu denken, ohne das eigene Fragen und Prüfen aufzugeben?

   WORK — Was verändert KI an unserem Verständnis von Leistung, Autorschaft und Verantwortung?